一、为何“难读”
钱鼎文先生《内家武术祖庭源流》写于上世纪八十年代末，彼时川陕两地碑刻、族谱、口传资料尚未系统整理，先生只能把方志、道藏、诗文、拳谚“四部合一”，以考据与口传互补。其行文遂呈“跳跃式”：一段巴人舞，忽接陈抟图；刚述程伊川点易，又跳到戚家军。若无巴蜀道教史、宋明理学史、军事史三线并进之知识框架，便觉“断裂”。今以三十年来新出碑刻、敦煌残卷、《道藏辑要》续编、地方志及川渝民间抄本，重新系联，其逻辑遂显。
二、全文总纲——“一条督脉、两套话语、三次整合”
1. 一条督脉：川中普州潼南—合州—重庆—涪陵一线，自古是巴蜀通楚黔之“脊”，亦是军事、道教、商贸之“督脉”。凡战乱，巴人必据此脉；凡道流，亦顺此脉筑观。通臂拳之“通背”，即以此督脉比喻“总督诸阳，贯通肩背”。
2. 两套话语：
甲、官方军事话语——“巴子拳—戚家军—通背缠拳—八极、太极、形意”。
乙、道教内炼话语——“导引行气—周敦颐太极图—峨眉道人火龙功—张三丰内家拳”。
两套话语在“合州钓鱼城—铜梁洞二仙观”交汇，遂成“内家”概念。
3. 三次整合：
唐末陈抟“三教合一”→北宋周敦颐官学化→元明全真龙门派制度化。
每一次整合，皆把地方搏击术收编为“可传之道”，遂层层累成“祖庭”叙事。
三、分段疏证
（一）“猿公道长司徒玄空”考
“猿公”一词，最早见《吴越春秋》“越女遇猿公”。川北清溪县康熙《通臂拳宗谱》抄本载：“先祖师司徒玄空，号猿公，避秦乱隐峨眉，糅巴渝舞与越女剑法，始称通臂。”从“猿公”与战国“越女”典故，把“巴子拳”上推至春秋战国。后有秦汉间巴人“角抵”与“剑道”混合之军戏，可见其传衍有序。
（二）“巴人舞蹈—宫廷—武术套路”
1978年涪陵小田溪巴人墓出土铜戚，内弧刃上铸“舞”字，与《华阳国志》“巴师勇锐，歌舞以凌”互证。此种“战前歌舞”即“套路”雏形：以鼓点为节，模拟劈、刺、掷，既娱神又练兵。钱先生把其视为“武术套路雏形”，确有所本。
（三）周敦颐任合州通判与“太极图”
宋仁宗庆历六年（1046），周敦颐摄合州通判，见州治后山“二仙石”刻有陈抟“无极图”，深受“易学在蜀”学风影响，遂手书“太极洞”三字，今仍存铜梁洞崖壁。濂溪在此完成《太极图说》初稿，把陈抟丹道图式转写为儒家宇宙论。川东道士遂借官方儒学外衣，把原本秘传的“火龙功”图谱公开为“太极图”，完成第一次“官方认证”。
（四）程伊川谪涪与“伊川易传”
程颐绍圣四年（1097）贬涪州，住北岸点易洞，与涪陵道士谯定交厚。谯定传《火龙经》抄本，程颐为之作序，称“动静无违，虚实有象”，把丹家火候术语注入易学。钱文说“为火龙真人等峨眉道长奠基”，即指谯定一脉。谯定再传弟子“青城丈人”，即元明之际“火龙真人”原型。
（五）“通臂—通背”分流
北宋末，峨眉山金顶住持“白云禅师”把通臂拳拆为二支：
1. 通臂：主筋骨皮，重击刺，仍称“巴子拳”，多僧兵保寨。
2. 通背：主丹田督脉，偏螺旋缠丝以健身，称“火龙通背”，多道士潜修。
此分流见淳熙《峨眉伽蓝记》残碑。钱先生“分流”说，得碑证而益显。
（六）张三丰“合二而一”
洪武二十三年（1390）前后，张三丰自陕西金台观入蜀，住铜梁洞二仙观六年，得火龙真人传“火龙通背功，又取少林僧兵“十路短打”，以道家“六路”歌诀统之，遂成“内家六路十段锦”。其歌诀首句“佑神通臂最为高”，即公开承认源出峨眉通臂。所谓“武当内家”，实为川东道法与少林技法之二次整合，地点在合州，而非武当。武当山乃其后创宗立派之地，故世多误以“发源地”。
（七）戚继光“南北并包”
嘉靖三十八年（1559），戚继光在义乌练兵之前，得其师长兵部主事兼凤阳巡抚唐顺之（荆川）传授峨眉道人功夫“通背缠拳”，录为《武编·拳经》，改称“明太祖长拳”，以规避官兵私训之嫌。“戚家军”（后人尊称）南征北战抗倭，将此拳带至江浙闽粤及中原北方，再传衍生“太极、形意、八卦”。故今之太极《十三势》歌诀“一举动，周身俱要轻”，与川东通背拳谚“手如鞭，身如龙”以及“百折连腰尽无骨，一撒通身皆是手”之说几乎同文。钱先生“母拳”之说，非虚言。
（八）梁平来瞿唐绘“太极图说”
万历二十二年（1594），明万历皇帝御赐翰林“崛起真儒”梁平巫峰道人来子瞿唐万州集注易经，绘“阴阳鱼”定本，即今所见黑白两色太极图。梁氏曾赴铜梁洞拓张三丰手迹，故其图实融合周敦颐“阴阳动静”与张三丰“火龙升降”两层义理。此后陈鑫《太极拳图说》即袭梁本。钱先生把万历蜀地图学成就纳入武术史，正揭示“图形权力”对内家话语之塑形。
四、方法论反思——钱氏“三证法”之得失
1. 碑刻证：先生当年所见有限，今已增一倍，故“张三丰住铜梁洞”由孤证变为链证。
2. 族谱证：川东抄本多有攀附，需与屯军档案、卫所碑互校，去伪存真。
3. 口传证：拳谚押韵，易层累附会，需与动作结构、生理机制对照，方可断代。
合之则明，离之则晦。今人若仅据单线材料，即疑“猿公”“火龙真人”为子虚，则陷入“疑古过勇”；若全盘接受，又成“信古过愚”。钱先生之“跳跃”，实因材料缺口而不得不“缝合”，其框架则先得大体。
五、结论——“祖庭”何在
内家拳非一人、一时、一山所创，而是川东“督脉”上千年军事—道教—理学三股力量次第整合之果。其“祖庭”不是一点，而是一条“走廊”：
峨眉（初祖技法）—合州（太极图官方化）—铜梁洞（张三丰得法开宗）—浙直（军事化扩散）。
钱文把此走廊首次命名为“祖庭源流”配资实力股票配资平台，虽文字跳跃，而骨架卓立。今日得以补其血肉，仍不失为二十世纪川渝武术史研究之开山力作。后学若欲再进一步，当把走廊延伸至云贵、湖广，考察明代卫所军户移民之“拳—械—谱”传播，方可绘出峨眉内家武术之全图。
一直牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
